在五十年的研究歷程中，從開始研究cAMP，cGMP在各種生理過程中的調(diào)節(jié)作用，到近幾年與之相關(guān)的藥物研發(fā)，藥物篩選領(lǐng)域，人們一直在努力尋找一種快速、靈敏、特異性和可重復(fù)地定量檢測cAMP和cGMP含量的方法。

檢測方法演變

cAMP，cGMP分子量分別只有329.21和345.21，在機體內(nèi)的含量極低，為p mol/L級別，用一般的分析方法無法測定。70年代一系列測定cAMP和cGMP的方法被發(fā)明出來，最基本的原理有三種：分別是競爭性蛋白質(zhì)結(jié)合分析法[3]、放射性免疫分析法[4]和薄層色譜法[5]。在80年代，放射性免疫分析法得到了廣泛的應(yīng)用和改進，由于這種方法采用放射性核素標記，應(yīng)用范圍受到一定限制，為了進一步提高檢測的靈敏度和操作的安全性，進入90年代又陸續(xù)發(fā)明了各種酶標記法和化學(xué)發(fā)光法的競爭性ELISA檢測試劑盒，這一類檢測方法的根本原理都是基于抗體抗原的免疫反應(yīng)，所有這些試劑盒中采用的抗體全部是兔抗血清或者是經(jīng)過特異親和提純之后的抗cAMP或cGMP的兔多抗，毫無疑問，兔多抗在約四十年的cAMP，cGMP定量檢測中做出了巨大貢獻，但同時它也有著明顯的缺陷：

1，兔多抗對cAMP，cGMP的特異性不高，會與其他核苷類似分子發(fā)生交叉反應(yīng)，盡管可以通過特異親和提純降低交叉，但仍然無法消除交叉；

2，兔多抗對cAMP和cGMP的親和力受高濃度的二價陽離子（比如Mg²⁺和Ca²⁺）的影響；

3，兔多抗在制備的過程中存在個體差異和批間差異，難以保證檢測數(shù)據(jù)的重復(fù)性；

4，兔多抗試劑盒在cAMP，cGMP樣品的處理上也需要進行乙?；幚恚@與兔多克隆抗體制備方法有必然關(guān)系，如果不乙酰化將無法達到檢測所需的靈敏度。

所以無論標記方法如何革新，不改進抗體，仍然不能從根本上迎來cAMP，cGMP定量檢測的變革。

cAMP和cGMP單克隆抗體成功開發(fā)

NewEast Biosciences（紐斯特）公司的科學(xué)家經(jīng)過兩年的研發(fā)，篩選了4萬多個克隆，終于從中發(fā)現(xiàn)了高特異性，高親和力的cAMP和cGMP單克隆抗體。并成功構(gòu)建了基于單抗的cAMP和cGMP ELISA檢測試劑盒。這個cAMP（cGMP）單抗對非乙酰化的cAMP（cGMP）的特異性識別能力是其對cGMP（cAMP）、ATP（GTP）以及其他核苷類似物識別能力的10⁸倍以上，這相比于以往的多抗試劑盒大大提高了cAMP (cGMP) 檢測的靈敏性和特異性，并且極大的降低了試劑盒的批間差異，提供了長久有效地可重復(fù)性檢測，也擺脫了繁瑣的乙?；^程和對科研人員健康不利的乙?；瘬]發(fā)試劑。